¿Y qué dice la Unesco?

No coma cuento. Descargue ya su copia de las Decisiones adoptadas por el Comité de Patrimonio Mundial durante su 35ta sesión (Unesco, 2011), que están recién saliditas de su imprenta de PDFs. También está disponible en Microsoft Word, if you swing that way.

La parte pertinente es el ítem 7 de la agenda: Reports on the State of conservation of properties inscribed on the World Heritage List and on the List of World Heritage in Danger. El Casco es el punto 130, en la página 161. Haciéndoles el trabajo, resumimos:

The World Heritage Committee, […]

3. Notes the efforts made by the State Party to improve the state of conservation of the property, in particular in aspects referring to the management system and the suspension of the implementation of the Cinta Costera project within the property;

4. Also notes the commitment of the State Party to submit for evaluation of the World Heritage Centre and the Advisory Bodies, all projects, studies and proposals related to alternatives for future works of the Cinta Costera, including technical specifications for the project, as well as heritage impact assessments for review prior to approval;

5. Further notes the results of the October 2010 joint World Heritage Centre / ICOMOS reactive monitoring mission, endorses its recommendations and requests the State Party to: […]

e) Discontinue the construction of the Cinta Costera Project Phase 3 which would potentially have an impact on the Outstanding Universal Value of the property, and submit to the World Heritage Centre and Advisory Bodies, in line with paragraph 172 of the Operational Guidelines, alternatives including technical specifications for the project, as well as heritage impact assessments for review prior to approval; […]

En cuanto a nuestros otros cuatro sitios, estamos más o menos en las mismas. Portobelo y San Lorenzo (punto 129, página 159) está nominado a entrar en la lista de Patrimonio en Peligro el otro año. La Amistad (punto 29, página 73) sigue llenándose de hidroeléctricas y amenazada por la carretera Boquete-Bocas. Y Coiba (punto 33, página 78) sigue lleno de vacas y con una zona especial de protección marina sin plan de manejo. No queda claro cómo sustentaron el MOP y el INAC nuestros sitios patrimoniales naturales. Darién no se menciona, pero cuando hablan del vecino Parque Nacional de los Katíos (punto 16, página 25) se dice que Colombia reporta que la línea de conexión eléctrica entre Colombia y Panamá no fue aprobada. Posible reborde dorado en la nube negra. Que tengan una bonita semana.

UPDATE: La Prensa hoy traduce, amplía y recomenta. Mi parte favorita:

Posteriormente, el 29 de junio, [el presidente] volvió a retar al Comité.

“Allá en la Unesco nos felicitaron por todo lo que estamos haciendo”, señaló.

En la resolución no consta felicitación alguna por el estado de conservación del conjunto monumental.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s